【CNMO科技动静】3月12日，《彭湃新闻》对于齐Lab于乐成配置开源版OpenClaw的基础上，联合一个月的“养虾”心患上，对于互联网年夜厂的8款类OpenClaw产物举行了测评。综合来看，年夜厂版“龙虾”降低了让平凡人用号令行配置“养虾”情况的硬核门坎，但间隔所谓的“一键安装”“零门坎上手”还有有很年夜的差距。此外，“龙虾”的token耗损、安全性等问题也不容小看。

据CNMO相识，根据OpenClaw官方保举的安装流程，理论上激活“龙虾”只需要两步：安装情况（Node.js，可以理解为步伐运行的基础前提），并于号令行中输入指令。但现实操作中，该流程陪同年夜量调试环节，对于平凡用户存于明确技能门坎，这也是各年夜厂“龙虾”产物优先霸占的焦点痛点。

于彭湃对于齐Lab实测的8种“龙虾”产物中，岂论是部署于当地还有是云端，均未呈现由于情况过错致使没法运行的环境。配置情况这一环节的操作，被年夜厂版“龙虾”年夜年夜简化。

给“龙虾”配置年夜模子一般有两条路径：于年夜模子配置路径方面，测评笼罩两种主流方式：一是付费解锁“龙虾”利用权限或者开通包月办事，换取相对于简朴的年夜模子配置方案，入门用度从29到199元不等；二是用户自行配置年夜模子API接口。详细用度以下：

AutoClaw（智谱）：无门坎用度，送500积分；入门包29元/月，每个月5000积分。

MaxClaw（MiniMax）：无门坎用度，送500积分；基础版39元/月，每个月5000积分。

Qclaw（腾讯）：需约请码，价格未宣布。

Work-Buddy（腾讯）：无门坎用度，送5500积分；专业会员58元/月，每个月2000积分。

ArkClaw（字节）：首月9.9元；Lite版40元/月，每个月18000次哀求。

Kimi Claw（Kimi）：门坎用度199元；Allegretto版199元/月，20倍Kimi Code额度。

LobsterAI有道龙虾（网易）：自行配置年夜模子API；年夜模子API用度，东西不收钱。

CoPaw（阿里）：自行配置年夜模子API；年夜模子API用度，东西不收钱。

为直不雅出现产物使命体现，测评同一设置使命——收拾文件夹中10张人物照片，按照性别收拾到男、女两个文件夹里。实测成果以下：

AutoClaw：耗损603积分（约合3.5元）；默许模子无多模态功效，测验考试利用代码掉败后卡住，使命未完成。

MaxClaw：耗损121积分（约合1元）；挪用视觉语言模子，本身写提醒词辨认，一次性乐成。

Qclaw：无使命耗损；试图写代码分类，视觉辨认库安装耗时太长，使命掉败。

Work-Buddy：未干完，耗损3.9积分；测验考试利用写代码的方式分类，掉败，末了给出的方案是用户手动分类。

ArkClaw：无使命耗损；需要配置网盘才能上传文件，使命未完成。

Kimi Claw：没干完，龙虾估算耗损6千-9千tokens；准确分类2张，其余7张因收集问题上传掉败。

LobsterAI：没干完，龙虾估算耗损14万-20万tokens；利用写代码的方式举行分类，有1张分类过错。

CoPaw：无使命耗损；没有辨认图象的技术，颠末对于话后用写代码的方式号称完成检测分类，但现实上没分类。

从成本组成来看，8款产物的付费模式重要分为门坎用度与利用用度两年夜板块。门坎用度为激活“龙虾”办事的一次性支出，利用用度则以包月/包年积分制为主，按每个月可用积分额度限制使命处置惩罚量。

版权所有，未经许可不患上转载